No language proficiency

+ No general knowledge

+ No common sense

+ Poor numerical mindset

+ Poor university prestige

+ Mediocre grades

+ No sports achievements

+ No appreciable position held

+ Unpleasant appearance

+ No particular talent

= 0 competitive advantage

= a "below-average" university student

+ economic downturn

- Hong Kong's traditional comparative advantage

+ Increase in competition due to the ubiquity of bachelor degree holders

+ Increasing inflow of mainlanders

=a worthless university student 

= me

+ aging population

+ ever-increasing house prices

= me + overwhelming financial burden

= me + overwhelming financial burden + no luck

= no future.

Pathetic, huh?

thinking critically + expressing in a straightforward manner = being racist ?

i don't think so. it's necessary to be realistic at times. this is how the world works.

i like racist talk shows.

政府建地質公國，為的是什麼?

是政府嫌錢多，抑或政府認為香港人以及旅客們喜歡望石?

是問香港會有幾多個地理騎呢怪會專程去看石頭?

不，換個角度看，香港人其實都幾有興趣賞石，

但此石不同彼石。香港人愛看，甚至愛買的是鑽石、寶石，

而不是岩石之類。

旅客就不用多說，

外國人來港會看石頭? 自己國家都已經夠多，要看都不需要來香港。

大陸自遊行，哈，佢地睬你都有味!

經濟價值如在? 近海的，與其保護一幅沒有人去的地，

何不勾賣此地，讓發展商蓋房建豪宅，

或者發展成為人造沙灘呢。

這樣不但可以幫補庫房，

而且有了錢，

便可以改善基層的福利。

這豈不是雙贏的方案嗎?

香港N世紀前的確有火山，

不過又如何?

香港現在處於水深火熱之中，

誰會有空考究香港遠古時代的火山?

倒不如，賺多個錢，飛去日本，看富士山吧。

為學生而建?

政府，你不如看看香港大學地球科學這學系究竟有幾多人報讀。

建地質公國，哈，多餘。